在经济和文化飞速发展的今天 ,不断变高的天际线见证了城市的快速发展 ,随着时间的流逝和生产生活方式的改变 ,使得老旧空间变得拥挤 、杂乱 ,因此建筑改造 、新旧建筑融合成为热门话题 。新区建设犹如在白纸上画画 ,可以按照最科学合理的方式进行统筹规划建设 ,但老建筑的改造不同 ,需要在体现原有价值的同时 ,使其更好的融入周围环境 。老城区大拆大建“伤筋动骨”的爆发式时代已经过去 ,如今的城市更像一个有机生命体 ,无论大中小微何种形式的更新 ,都是城市新陈代谢的成长过程 ,分门别类 、因地制宜的“微更新”不失为“老城”重现活力的上佳选择 ,因此改造更要“温柔细心” 。
2021年8月 ,住建部发布的《关于在实施城市更新行动中防止大拆大建问题的通知》也提出 ,坚持划定底线 ,防止城市更新变形走样 ;坚持应留尽留 ,全力保留城市记忆 ;坚持量力而行 ,稳妥推进改造提升 。如何通过“微更新” ,用小而美的改造 ,为居民带来身边的“微幸福” ,是解决城市治理面临的新课题 。
一 、“微更新”忆“前世”
微 ,小也 。——《广雅·释诂二》有细小 、衰落 、精妙 、隐匿等意思 。
更新 :革新 ,除旧布新 ;使精神上焕然一新 ;旧的去了 ,新的来到 。
顾名思义“微更新”便是从细小的地方入手进行除旧布新,让空间焕然一新的手法 。就是给空间动一个“小手术” ,就能激活整片区域的活力 ,这就是微更新 。
1 、有机拼贴城市
1975年柯林·罗(Rowe) 、凯特(Kotter)以《拼贴城市》一书,将“拼贴”一词用于城市与建筑设计领域,认为城市“断续的结构,多样的时起时伏的激情,一系列周游列国的记忆,一起呈现为z6尊龙凯时所说的‘拼贴’” 。事实上,历史性城市,就往往突出地表现为各个历史时期残余的奇妙“拼贴”组合 。
城市的生长像人一样,保留着自己童年和少年每一阶段的片刻回忆 。具有漫长历史的城市,往往表现为各个历史时期的“拼贴” 。(如上海 ,由于自然地理因素和历史时期政治经济文化影响 ,就成为一个典型的“拼贴”城市)
在历史性城市的保护和改造中 ,应着重选取典型历史风貌地段进行保护 。而历史风貌地段不能切断自身的发展 ,应是顺应城市新陈代谢的“有机更新” 。
2 、城市有机更新
“有机更新”的理论雏形早在1979-1980年 ,由吴良镛教授领导的什刹海规划研究中已经形成 ,认为从城市到建筑 ,从整体到局部 ,如同生物体一样是有机联系 ,和谐共处的 。
主张城市建设应该按照城市内在的秩序和规律 ,顺应城市的肌理 ,采用适当的规模 ,合理的尺度 ,依据改造的内容和要求 ,妥善处理目前和将来的关系 ,在可持续发展的基础上探求城市的更新发展 ,不断提高城市规划的质量 ,使得城市改造区的环境与城市整体环境相一致 。
3 、“微更新”理论的提出
2012年2月 ,在“国际城市创新发展大会”分论坛“城市的使命与未来”上 ,原中国住房和城乡建设部副部长仇保兴提出“重建微循环”理论 ,不要迷恋巨型城市 ,要树立“小就是美 ,小就是生态”的观点 。在他的“重建微循环”理论里 ,共有“十微” :微降解 、微能源 、微冲击 、微更新 、微交通 、微创业 、微绿地 、微医疗 、微农村 、微调控 。
他认为 ,许多城市在发展中已经到了转型的门槛前 ,城市管理者应遵循“自组织”理念 ,抛弃初期疾风暴雨式“大拆大建” ,倡导“有机更生” 、积极拓展“微空间” ,从重视城市地表建筑转向地下空间综合利用 ,努力发掘城市空间利用效率 。城市更新不需每年“大变脸” ,而需要逐渐地向“更低碳的前进” 。
二 、“微更新”谈“今生”
给空间动一个“小手术” ,就能激活整片区域的活力 ,这就是“微更新” 。现如今的“微更新”已经不再局限于理论和演讲层面 ,“微更新”的实践项目已逐渐在z6尊龙凯时身边进行 。
上海启动“行走上海2016—社区空间微更新计划”
2016年“行走上海”的微更新地图 2017年“行走上海”的微更新地图
上海普陀区石泉街道的网格化中心 ,原来是石泉路49弄小区荒废多年的水泵房 。网格中心带落地窗和玻璃天幕的阳光办公室 、两层变三层的复式结构 、香樟树林荫下的小露台 ,让人很难与过去常年滋生蚊蝇的“阴森小黑屋”联系在一起 。
修建于上世纪八十年代初的宜川路街道泰山二村 :
三 、“微更新”想“未来”
“行走上海微更新计划”是由上海市规土局推进的 ,但这些项目又不是规土局指定的 ,而是各个区 、街道甚至居民上报的 ,基层干部和公众的意识 、能力和积极性直接影响到项目实施 。徐磊青教授认为 ,这种自上而下适当放权 ,自下而上推动实施的“上下结合”模式 ,是种建设管理机制的创新 。“微更新 ,就意味着政府 、专业机构 、设计师 、企业与当地民众的一次协调联动 ,这也是未来城市空间生产应有的转向 。”
微更新是居民自治的一种形式 ,微更新应该是政府的投入尽量少 ,靠居民自治来建设维护 ,相比政府“空降”的东西 ,居民参与的微更新更有归属感和幸福感 。微更新应该少一点对空间的改变和扰动 ,看似小修小补的微更新 ,相比起大拆大建是更符合当前城市发展的一种改造模式 ,更新让城市更宜居宜业 ,城市的吸引力 、创造力 、竞争力也会不断增强 ,让“生态之城”的建设更具韧性 、更可持续 。
参考文献 :
(1)吴良镛 ,《北京旧城与菊儿胡同》(1994年) ;
(2)柯林·罗(Rowe) 、凯特(Kotter),《拼贴城市》(2003年)。
上一篇 :农村宅基地基础信息调查工作技术方法研究
下一篇 :2023年注册测绘师考试指南