城市如人 ，有其诞生 、发展的历史过程 ，而文化遗产既体现了城市不同时期特有的建设风貌 ，也记录了不同时代人们在城市中的生活足迹 ，成为一座城市发展最独特的见证 。现如今 ，规划引领城市发展的作用愈加凸显 ，城市不再只是一个空间地域单元 ，而更被视作一个有机生命体 ，城市的空间结构和形态不断发生着变化 ，但唯其文化和文化遗产将不断延续 ，彰显着自身的魅力和底色 。
一 、城市文化遗产保护的现实意义
在人类改造自然的过程中 ，逐渐创造出城市这种特殊的聚落形式 ，而城市的发展直接体现出人的思想和行为 ，反应出人类自身知识以及思想的演进 。可以说城市是人类文化的产物 ，同时又是人类文化的载体 ；而人类文化则是城市得以发展的内在力量和品质 。在历史过程中成长起来并遗留至今的城市文化遗产 ，既是城市过去文化的结晶 ，也是城市当前文化的重要组成部分 ，是城市特色最直观的体现 ，是城市发展重要且不可或缺的资源 。
二 、城市文化遗产保护中的突出问题
1 、盲目大规模开发建设造成文化遗产损毁
自进入21世纪以来 ，我国的城镇化持续高速推进 ，助推了以盲目追求规模效应为代表的发展方式 ，城市承载了越来越多的生产要素 ，这其中也包括了以人口为代表的劳动力，促使城市快速扩张和蔓延 ，给土地资源供应造成了巨大的压力 ，直接威胁到城市文化遗产本体及其生存环境 ，造成大量文化遗产被损毁 。
2 、以单体保护取代整体环境保护
在城市建设中 ，文化遗产周边历史悠久的人文环境被大肆拆毁 ，实质上是对城市历史文脉的破坏 ，而急功近利 、利益驱使等人为因素是重要原因 。文化遗产的珍贵价值 ，往往不仅存在于本体 ，还体现于其存在的历史环境中 ，正因为历史环境的存留 ，才使文化遗产的生命价值融合在人们的社会生活之中 ，对城市的发展和人们的行为起着无法替代的潜移默化的作用 。保护这些历史环境 ，不仅仅是延续文化遗产价值的需要 ，而且是保护城市个性的需要 。
3 、“保护性破坏”层出不穷
近年来 ，以保护利用为名造成文化遗产损毁的现象时有发生 ，有些城市打着保护的旗号 ，大肆破坏现有的文化遗产 ，并试图按照当代人的理解重新修建 。殊不知 ，文化遗产一旦破坏便不可恢复 ，因为只有置身于特定的时空中 ，方能真切的感受文化的本真 。“毁掉真文物 ，制造假古董”不是对文化的保护 ，而是对文化的亵渎 。失去了真实价值和历史信息 ，文化的传承即不复存在 。
4 、引入商业化的资本模式造成持久负面效应
一些城市对文化遗产的深层内涵理解不足 ，在经济利益的驱动下 ，围绕文化遗产修建大量仿古建筑和现代建筑 ，让商业化气息充斥了整个环境 ，使得文化遗产这一大众财富变成了某些人聚敛金钱的凭仗 ，对文化遗产及其文化环境带来了持久的负面影响 。
5 、超负荷旅游破坏历史文化空间
近些年来 ，我国旅游业发展迅猛 ，一些城市依靠旅游业在经济发展的洪流中脱颖而出 ，文化遗产使用的性质也发生了颠覆性变化 。一些地方政府决策者将文化发展依附于经济增长 ，认为文化遗产的活化利用只能走旅游发展一条路 。在狭隘的地方、部门 、小团体甚至个人利益的驱动下，文化遗产面临着旅游业超负荷开发的问题 。旅游业虽然促进了城市经济的繁荣，但同时也对其原有风貌和文化内涵造成了极大的破坏 。在经济利益的驱动下 ，为了迎合各类人群的喜好 ，城市文化遗产之下的传统生活方式逐渐消亡 ，最终只留下了文化空壳 ，即文化遗产本身 。
三 、城市文化遗产保护的方法和途径
1 、将文化遗产视为文化资源人们已经越来越深刻的认识到文化遗产的多重价值 ，其深层价值远难以用经济价值去衡量 ，而且其价值的释放是一个持续且历久弥香的过程 ，并且每一代人对其价值的估量往往难逃其认知的局限性 ，这便是文化遗产的特殊性 。只有将文化遗产当作最珍贵且不可替代的社会资源 ，在保护文化遗产的同时中不断发掘其内在的优秀文化元素 ，才能更好的传承不同时代厚重的文化 。2 、从单体保护到整体保护文化遗产是一座城市历经时代变迁遗留下的文化符号 ，是其文化价值的直观展示 ，但文化遗产依赖于其特定环境而存在 ，只有在相应的环境烘托之下 ，文化遗产才能更真实 、全面的彰显其历史 、艺术 、科技价值 ，才能真正承载起城市文明 。背景环境之于文化遗产 ，如乡土之于大树 ，失去了背景环境的文化遗产 ，必不能全面客观的反映其应有的真实价值 ，直接导致文化遗产本体价值的损害 。当然 ，城市规划对文化遗产的保护不仅通过划定紫线进行严格管控 ，还针对重点文化遗产划定保护范围 、建设控制地带 、风貌协调区 ，从对文化遗产单体的保护延伸到对所在地域空间的保护 。但整体保护观念不应只停留在规划设计阶段 ，要将这一举措贯穿到对文化遗产施加影响的每一个阶段和过程中 。3、完善法律保护体系监管和公众参与健全的法制体系是确保文化遗产能够得到持续性保护的重要支撑 ，只有通过不断完善相关法律法规才能引导人们积极参与文化遗产保护活动 ，通过公众行动为文化遗产保护作出持续贡献 。就如印度文化遗产界对外宣传的口号“民众的参与是最好的保障” ，只有通过法律约束和大众监管双重保险才能确保文化遗产得到有效的保护 。
四 、结语
城市文化遗产作为一座城市重要的文化资源 ，是城市深厚文化的最佳物证和重要载体 ，是其文化品味的重要体现。正如故宫学院单霁翔院长多次提到 ，“城市发展中应树立文化遗产不是城市发展的包袱 ，而是城市发展的财富 、资本和动力的观念 ，将文化遗产保护融入城市设计之中” ，城市文化遗产保护是z6尊龙凯时每一代人都需要坚持和为之作出贡献的历史使命 。
参考文献 ：
【1】赵夏. 城市文化遗产保护与城市文化建设【J】. 城市问题002－2031（2008）04－0076－05
【2】单霁翔. 城市文化遗产保护与文化城市建设【J】. 城市规划1002-1329（2007）05-0009-15
